Sondage

Tous nos services de referencement, gratuit.

Bannières Affilinet

Jimdo
div style="text-align: center;">

Echange de Banniére
Autosurf GrosBill
Perles du bac & perles des profs

samedi 31 décembre 2011

UNE TRES BONNE ANNEE 2012 !

Que vous souhaiter de mieux!

Une parfaite santé pour vous et vos proches,

De la prospérité et de la passion dans vos activités,

 De l’amour autour de vous durant toute l’année

Passez une très Bonne Année 2012


vendredi 30 décembre 2011

Cheetah, le singe de Tarzan, est mort

 

Cheetah, le singe qui a accompagné le célèbre héros de la jungle Tarzan au cinéma, est décédé à l'âge de 80 ans.

 
 
Sale temps sur le cinéma animalier ! Après la mort du dauphin-vedette du Grand Bleu, c'est un primate qui vient de disparaître. Vingt-sept ans après la mort en 1984 de Johnny Weissmuller, l'acteur connu notamment pour son rôle de Tarzan dans Tarzan, l'homme singe, Tarzan et sa compagne (avec l'actrice Maureen O'Sullivan dans la peau de Jane), le célèbre singe Cheetah, qui l'accompagnait dans ses aventures cinématographiques dans les années 1930, vient de disparaître à son tour le 24 décembre selon plusieurs médias américains. Célèbre pour sa comédie et ses mimiques, l'animal est décédé d'une insuffisance rénale dans sa réserve, le Suncoast Primate Sanctuary de Palm Harbor, en Floride. Il avait 80 ans.

Né le 11 avril 1932, ce chimpanzé a eu une vie bien plus longue que la plupart de ses compères primates, puisqu'il aura vécu le double de l'espérance de vie des animaux de son espèce. Un record qui avait d'ailleurs été inscrit au Guiness Book. De ce sympathique Cheetah, Debbie Cobb, directrice du sanctuaire où il résidait, retiendra son goût pour l'art et sa sensibilité. Selon elle, Cheetah aimait "peindre avec les doigts", observer les gens rire autour de lui, regarder la télévision. "Ce fut un honneur de vivre à ses côtés durant 51 ans", a-t-elle conclu.

Cependant, certains doutes subsistent : ce primate est-il réellement celui qui a tourné aux côtés de l'homme de la jungle ? Un journaliste du Washington Post affirmait en 2008 que le singe en question n'était que l'une des doublures du vrai Cheetah, et qu'il était né en 1960 et non en 1932. Alors, qui dit vrai ?
mercredi 28 décembre 2011 à 13h20

BOOSTER LOG